記録所.com

2000年1月20日 金沢地方裁判所 判決

町出資会社の退職金と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし山中町が60パーセントを出資する廃棄物処理などの会社で、元社長の横領により多額の損害が出て、取締役だった2人も弁償金を支払った。その後、会社がこの2人に合計813万7663円の退職金を支払ったため、町の住民らは、実質的に会社の金で弁償したことになり、就業規則にも反すると主張した。住民らは、町が株主として会社の取締役の責任を追及しないのは財産管理の怠りだとして、町に代わって株主代表訴訟の権利を使い、取締役らに同額を会社へ支払うよう求めた。
それまでの判断町の監査委員は、取締役らの責任追及を求める住民の監査請求を理由がないと認め、平成11年2月10日にその結果を住民らに通知した。
判断

法律が認める住民訴訟の種類に当たらないとして訴えを退け、退職金の支給が違法かどうかは判断しなかった。

住民が町に代わって使えるのは町自身の請求権に限られ、会社の賠償請求権を会社のために使う株主代表訴訟はこれに当たらないとした。

第三セクターには住民の監視が必要だとの主張は、制度をどう作るかという立法の問題であり、結論を左右しないとした。

裁判年月日
2000年1月20日
裁判所
金沢地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第1号
事件名
各損害賠償代位請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁金沢地方裁判所

平成11年(行ウ)第1号

2000.01.20— この判決
2000.01.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡辺 修明賛成―
本多 俊雄賛成―
神原 信次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。