1999年11月5日　福岡高等裁判所宮崎支部　判決

郵送による廃車申請の不受理

結果　—向き―

あらまし	自動車の所有者が、車を使うのをやめたとして、廃車にするための抹消登録の申請書類を鹿児島陸運支局に郵送した。陸運支局は、申請する人本人か代理人が窓口に来ることが必要だとして申請を受け付けず、1998年3月15日に書類を送り返した。所有者は、この不受理の処分を取り消すよう求めて国側を訴えた。
それまでの判断	鹿児島地方裁判所は、不受理の処分の取消しを求める所有者の請求を退けた。
判断	所有者の控訴を退けた。廃車申請でも窓口に来てもらうやり方は、本人の意思確認や登録が正しいことの確保、事務の迅速化に役立ち、合理的な理由があるとした。郵送を認めた場合に役所が負う連絡・調査の負担は、結局国民全体の負担になる。所有者に窓口へ来る負担を求めても不合理ではなく、法の下の平等にも反しないとした。窓口に来ることを求めるかどうかは法律が政令に任せた範囲内だとした。不受理を伝える書面に記載不足はあったが、同封物や封筒から内容が分かり、手続に違法はないとした。

あらまし

自動車の所有者が、車を使うのをやめたとして、廃車にするための抹消登録の申請書類を鹿児島陸運支局に郵送した。陸運支局は、申請する人本人か代理人が窓口に来ることが必要だとして申請を受け付けず、1998年3月15日に書類を送り返した。所有者は、この不受理の処分を取り消すよう求めて国側を訴えた。

それまでの判断

鹿児島地方裁判所は、不受理の処分の取消しを求める所有者の請求を退けた。

判断

所有者の控訴を退けた。廃車申請でも窓口に来てもらうやり方は、本人の意思確認や登録が正しいことの確保、事務の迅速化に役立ち、合理的な理由があるとした。

郵送を認めた場合に役所が負う連絡・調査の負担は、結局国民全体の負担になる。所有者に窓口へ来る負担を求めても不合理ではなく、法の下の平等にも反しないとした。

窓口に来ることを求めるかどうかは法律が政令に任せた範囲内だとした。不受理を伝える書面に記載不足はあったが、同封物や封筒から内容が分かり、手続に違法はないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	鹿児島地方裁判所―不受理処分の取消しを求める請求を退けた　―	―	―	不受理処分の取消しを求める請求を退けた	―
高裁	福岡高等裁判所宮崎支部平成11年（行コ）第3号 1999.11.05—　この判決	1999.11.05	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
海保寛	賛成	―	裁判長
多見谷寿郎	賛成	―
水野有子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。