記録所.com

1999年3月30日 東京地方裁判所 判決

銀座の土地の固定資産税評価額

結果 —向き―

あらまし東京都心の商業地にある土地の所有者が、平成6年度の固定資産税の基準となる土地の価格に不服があるとして、固定資産評価審査委員会に審査を申し出た。委員会が30日以内に決定しなかったため、所有者は平成7年6月に裁判を起こした。その後、委員会が価格を変更する決定をしたが、所有者は、地価が大きく下がっているのに価格が高すぎるなどと主張し、決定のうち平成5年度の価格を超える部分の取り消しを求めた。
それまでの判断東京都知事が平成6年度の土地の価格を決めて台帳に登録した。審査委員会は平成7年10月、価格を変更したうえで、所有者のそのほかの申し出を退けた。
判断

委員会の決定のうち、土地一は4億5632万円、土地二は5億1961万6000円を超える部分を取り消し、残りの請求は退けた。

評価額は1月1日時点の客観的な時価を超えてはならないが、長年の低い評価は法的な決まりとはいえず、鑑定価格などの7割とする通達に従ったことも違法でない。

基準の土地の平成4年前半の下落率を9.0%とすべきところ8.9%とした点だけを誤りとし、その後1年の下落が3割を超えるとは認めなかった。

裁判年月日
1999年3月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(行ウ)第129号
事件名
固定資産評価審査決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成7年(行ウ)第129号

1999.03.30— この判決
1999.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富越 和厚賛成―裁判長
團藤 丈士賛成―
水谷 里枝子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。