記録所.com

1999年1月28日 東京地方裁判所 判決

レッカー料金の算出根拠の公開

結果 —向き―

あらまし東京都内に住む人が、都の情報公開条例に基づき、違法駐車車両のレッカー移動料金の算出根拠が分かる文書と、パーキング・メーターなどの手数料の算出根拠が分かる文書の開示を請求した。都の機関は、レッカー料金の文書の一部を開示せず、パーキング手数料の文書は廃棄済みだとして開示しなかった。請求した人は、これらの非開示の決定を取り消すよう求めて提訴した。
それまでの判断都の機関は、レッカー料金の文書のうち「標準的な事務処理の流れ」と「積算内訳」の欄を、将来の手数料算定などに支障が出るとして開示しなかった。パーキング手数料の文書は「廃棄済みのため」として開示しなかった。
判断

レッカー料金の算出内訳を伏せた決定を取り消した。費用は実費が基本で、特別な専門的裁量は認めがたく、公開しても将来の金額決定に支障は生じないからだ。

算出内訳は契約の予定価格のようなものではなく、実費を踏まえた金額だと示す資料であり、公開しても事務の公正・円滑な実施に支障は生じないとした。

パーキング手数料の文書は都の機関がすでに廃棄し、管理していない。作成部署を探す義務まではなく、開示の対象が失われたため、この訴えは不適法として退けた。

裁判年月日
1999年1月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第16号
事件名
文書開示拒否処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(行ウ)第16号

1999.01.28— この判決
1999.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富越 和厚賛成―裁判長
團藤 丈士賛成―
水谷 里枝子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。