記録所.com

1999年1月28日 東京地方裁判所 判決

校長の経歴と体罰報告書の公開

結果 —向き―

あらまし品川区の住民が、区の情報公開条例に基づき、他の区の小学校長を区教育委員会の指導課長に採用した際の採用選考調書と、区立中学校で起きた体罰問題の報告書の公開を求めた。体罰問題は、生徒同士の傷害事件で被害生徒がクラブの行事に出られなくなり、クラブの顧問教諭が加害生徒に体罰をしたというものだ。区側は、指導課長の生年月日や経歴、クラブ名、事件の日時や場所などを個人情報として伏せた。住民は、これらを伏せた決定の取消しを求めた。
それまでの判断区の総務部長と教育委員会の学校教育部長は、それぞれ文書の一部を非公開とする決定をした。住民の不服申立てに対し、区長は申立てを退け、教育長は裁判の途中で報告書の一部を追加で公開する裁決をした。
判断

指導課長の生年月日、資格、経歴、業績は本人の個人情報で、公開できない合理的な理由があり、非公開は適法だとした。

傷害事件の日時と場所、けがの内容、行事名のうち自治体名の部分は生徒の特定につながらないとして、非公開を取り消した。

クラブ名や行事の開催日、名称は、公開済みの情報と合わせると被害生徒を特定できるので、少年の保護の点からも非公開は適法だとした。

裁判年月日
1999年1月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第268号
事件名
情報非公開処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(行ウ)第268号

1999.01.28— この判決
1999.01.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富越 和厚賛成―裁判長
團藤 丈士賛成―
水谷 里枝子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。