記録所.com

1998年12月1日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決

知事の大嘗祭参列と政教分離

結果 —向き―

あらまし鹿児島県知事は、1990年11月の大嘗祭のうち「悠紀殿供饌の儀」に知事として出席し、拝礼した。その旅費約7万6千円は県のお金から支払われた。鹿児島県の住民は、これが憲法の定める政教分離(国や自治体は宗教から離れていなければならないという原則)に反するとして、県に代わって元知事に旅費分を県へ返すよう求めた。
それまでの判断一審の裁判所は、住民の請求を退けた。
判断

住民の控訴を退け、旅費の支払は違法ではないとした一審の結論を維持した。

大嘗祭は神道の儀式の色合いをもつが、皇位を継ぐ伝統儀式という性格もあり、国民主権や象徴天皇制に反するとまではいえないとした。

知事は宮内庁の案内に応じて他の招待者と同じように出席し一礼しただけで、社会的な儀礼の範囲内であり、神道を支援する効果もないとした。

裁判年月日
1998年12月1日
裁判所
福岡高等裁判所宮崎支部
種類
―
事件番号
平成4年(行コ)第2号
事件名
住民訴訟控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所宮崎支部

平成4年(行コ)第2号

1998.12.01— この判決
1998.12.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
海保 寛賛成―裁判長
多見 谷寿郎賛成―
水野 有子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。