1998年9月30日 横浜地方裁判所 判決
書店名目のパチンコ店と建築確認の放置
結果 —向き―
| あらまし | 鎌倉市でパチンコ店を営む事業者は、2軒目の出店に住民が反対することを恐れ、目的を隠して書店の名目で市の指導要綱の手続を済ませ、店舗を建てた。完成直後に書店からパチンコ店への用途変更を申請し、市と合意して住民説明会を開いたが、住民の反対は続き、市の建築主事は申請を受理したまま何の処分もしなかった。事業者は、処分をしないことが違法だと確認するよう求め、市には開店できていれば得られた利益として毎月2000万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市の建築主事は1996年1月に用途変更の申請を受理したが、事業者が市との合意どおりの住民説明を果たしていないとして、確認するかどうかの処分を保留していた。 |
| 判断 | 事業者が提訴で市の指導に従わない意思を明確にしても半年程度の保留は許されるが、その期間を過ぎても何の処分もしないのは違法だと判断した。 目的を隠したのは不公正だが、説明会を5回開いて謝罪や説明をしており、いつまでも処分しなくてよいほど悪質ではないとした。 確認が出るかも、改装や風俗営業の許可を経て開店できるかも不明で、処分の保留と損害に因果関係はないとして、賠償請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1998年9月30日
- 裁判所
- 横浜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ウ）第3号
- 事件名
- 建築確認不作為の違法確認請求，損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 横浜地方裁判所 平成9年（行ウ）第3号 1998.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。