1998年4月14日 仙台地方裁判所 判決
皇族の訪問費用と県の情報公開
結果 —向き―
| あらまし | 地方行財政の不正の監視を目的とする団体が、宮城県の情報公開条例に基づき、県知事に文書の開示を求めた。対象は、県秘書課の食糧費の文書のうち皇族の訪問（行幸啓）に関する部分、県議会の議員・職員と県警本部総務課職員の出張に関する資料、県議会の各会派に交付した県政調査費に関する資料だった。知事が開示に応じなかった部分について、団体はその処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 知事は、皇族の訪問に関する情報は、公開すると今後の事務に支障が出るおそれがあるとして非開示にした。出張と県政調査費の資料は、知事が管理する条例上の「公文書」ではないとして、開示に応じなかった。 |
| 判断 | 皇族の県訪問の際の招宴費や懇談会費の文書を非開示とした処分は違法で、取り消した。訪問は公の事務で、批判が出ても主権者の意見として尊重すべきだとした。 公開しても皇室の権威が傷つくとは思われず、全国的な基準になるとも考えにくく、今後の警備や訪問に支障が生じるおそれも認められないとした。 議会と警察の出張文書や会派への県政調査費の文書は、知事が現実に管理する文書でなく、条例の「公文書」に当たらないので、非開示は適法とした。 |
- 裁判年月日
- 1998年4月14日
- 裁判所
- 仙台地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（行ウ）第8号
- 事件名
- 文書開示拒否処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 仙台地方裁判所 平成8年（行ウ）第8号 1998.04.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。