1998年3月17日 福岡高等裁判所 判決
町長選挙の不在者投票の審査と選挙無効
結果 —向き―
| あらまし | 1996年11月に行われた長崎県上県町の町長選挙で、当選した人と落選した人の票の差は70票だった。一部の住民が、町の選挙管理委員会は不在者投票の理由を十分に確かめていなかったと主張し、選挙を無効にするよう求めた。県の選挙管理委員会は、確認が不十分な不在者投票が103件あったとして選挙を無効にした。これに対し、当選した人と選挙人らが、県の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 町の選挙管理委員会は、選挙無効を求める申出を退けた。しかし県の選挙管理委員会は、不在者投票103件で理由の確認が不十分だったとして町の決定を取り消し、選挙を無効とした。 |
| 判断 | 不在者投票は当日投票の例外なので、理由が書類から明らかでないときは、選挙管理委員会が口頭で説明を求めるなどして、具体的かつ厳正に審査しなければならない。 103件を1件ずつ調べると、口頭説明や職員が前から知っていたことなどで理由を確かめていた例も多く、確認が不十分で違法だったのは64件にとどまった。 違法な64件は票差の70票を下回り、選挙の結果が変わるおそれはないので、選挙を無効とした県の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1998年3月17日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ケ）第2号
- 事件名
- 裁決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成9年（行ケ）第2号 1998.03.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。