1996年2月29日 東京高等裁判所 判決
千葉県議選の松戸市分割と定数配分
結果 —向き―
| あらまし | 1995年4月の千葉県議会議員選挙の前に、県議会は条例を改正した。衆議院の小選挙区が松戸市を二つに分けたのに合わせて、県議選の松戸市選挙区も南と北に分け、北選挙区の定数を3にした。市川市選挙区の有権者たちは、この分け方で議員1人あたりの人口の差がかえって広がり、法律の趣旨に反すると主張した。そして、市川市選挙区の選挙を無効にするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 有権者たちは、選挙を管理した選挙管理委員会に、選挙を無効にするよう異議を申し立てた。委員会は1995年5月8日、この申立てを退けた（却下した）。 |
| 判断 | 議員定数を定めた条例そのものが違法だという理由でも、選挙無効の裁判を起こせるとした。訴えは裁判に向かないという委員会の主張は退けた。 衆議院の小選挙区に合わせて市を分ける規定は、選挙区のずれによる混乱を防ぐためのものだ。人口の差が広がる場合でも使え、使うかどうかは議会の判断に任されるとした。 北選挙区の定数3は人口に見合った数で、県全体の格差も許される範囲にある。議会の判断は合理的で配分は適法だとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1996年2月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（行ケ）第129号
- 事件名
- 選挙無効請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成7年（行ケ）第129号 1996.02.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。