記録所.com

1995年5月31日 宇都宮地方裁判所 判決

区画整理で使えない土地の補償

結果 —向き―

あらまし栃木県足利市の土地区画整理事業で、事業の施行者は1974年、土地の所有者に対し、もとの土地の代わりに使う土地(仮換地)を指定したが、その使用開始日は「別に定めて通知する」とした。通知がないまま工事が進み、所有者2人は、もとの土地も仮換地も使えない状態が10年以上続いた。2人は、収用委員会が決めた補償額は低すぎるとして、土地の時価の年6%を基準とする額への増額と、その支払いを施行者に求めた。
それまでの判断栃木県収用委員会は1986年11月21日、補償額を一方の所有者に79万2469円、もう一方の所有者に356万9361円とする裁決をした。
判断

補償額を約79万円から約176万円へ、約357万円から約1094万円へ増やし、既払い分は利息に充てて支払いを命じた。残りの請求は退けた。

もとの土地を実際に使っていなくても、いつでも使える状態から使えない状態になった以上、特別の犠牲にあたり補償が必要だ。

事業による建築制限などがあり、土地収用とは事情が違うため、補償額は所有者の求めた時価の年6%ではなく、推定時価の年2%が相当だ。

裁判年月日
1995年5月31日
裁判所
宇都宮地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和62年(行ウ)第1号
事件名
損失補償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁宇都宮地方裁判所

昭和62年(行ウ)第1号

1995.05.31— この判決
1995.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 登美子賛成―裁判長
石田 浩二賛成―
桑原 伸郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。