記録所.com

1994年6月30日 大分地方裁判所 判決

大嘗祭の儀式への知事の参列と公費

結果 —向き―

あらまし1990年10月、大分県で、大嘗祭に使う稲を刈り取る神式の儀式「主基斎田抜穂の儀」が行われ、知事、副知事、農政部長が公人として参列し、祭壇に拝礼した。県は、この3人と随員、運転手に日当や給与などを支払った。大分県の住民らは、参列は憲法の政教分離に反し支出は違法だとして、県に代わり、3人に対して支給分の返還や損害の賠償を県へ支払うよう求めた。
それまでの判断住民らの監査請求に対し、県の監査委員は、知事、副知事、農政部長の分は意見がまとまらず結論を出さず、随員と運転手の分は理由がないと判断した。
判断

知事らの参列は宗教とかかわるが、目的は新天皇への祝意という世俗的なもので、特定の宗教を助ける効果もなく、憲法が禁じる宗教的活動に当たらないとした。

参列は公的な地位に伴う社会的な儀礼で公務に当たるから、日当や給与などの支出は違法ではないとして、返還や賠償の請求を退けた。

副知事は支出の権限を持つ職員ではないとして、副知事への損害賠償の訴えは不適法とし、裁判中に死亡した住民1人の請求は当然に終了したとした。

裁判年月日
1994年6月30日
裁判所
大分地方裁判所
種類
―
事件番号
平成3年(行ウ)第1号
事件名
大分県に代位して行う損害賠償請求,同共同訴訟参加事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所

平成3年(行ウ)第1号

1994.06.30— この判決
1994.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
丸山 昌一賛成―裁判長
金光 健二賛成―
大崎 良信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。