記録所.com

1994年6月3日 東京高等裁判所 判決

1993年衆院選の定数配分と一票の格差

結果 —向き―

あらまし1993年7月18日の衆議院議員総選挙は、1992年の法改正(いわゆる「9増10減」)で決めた議員定数の配分に従って行われた。この選挙で、議員1人あたりの有権者数の差は最大2.82倍あった。神奈川県第1区の有権者が、この配分は「一票の価値」の平等を求める憲法に反するとして、同区の選挙を無効にするよう求めた。
判断

有権者の請求を退けた。1992年の改正後の定数配分は、改正したときも選挙のときも憲法違反とはいえないと判断した。

この改正は、直近の国勢調査に基づき格差を正すための当面の措置だった。改正後の格差は、最高裁がかつて違憲状態の解消を認めた格差よりも小さかった。

国会が1986年の決議を無視して抜本改正を放置したとまではいえない。ただし今後の抜本改正では、1人に2人分以上の票を与えない基準に沿って判断すべきだと述べた。

裁判年月日
1994年6月3日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成5年(行ケ)第133号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成5年(行ケ)第133号

1994.06.03— この判決
1994.06.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 繁賛成―裁判長
淺生 重機賛成―
杉山 正士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。