1993年6月29日　東京地方裁判所　判決

パチンコ店の駐車場と土地保有税の免除

結果　—向き―

あらまし	パチンコ店を経営する会社は、店と公道を隔てて向かい合う土地を来客用駐車場として借りて使っていたが、1990年6月に約16億5千万円で買い取った。会社はこの土地にかかる特別土地保有税の免除を申請したが、税務当局は認めなかった。そこで会社は、免除しないとした処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	税務当局は1991年5月、この土地は免除の対象に当たらないとして、納税義務を免除しない処分をした。会社は東京都知事に審査請求をしたが、都知事も1992年9月にこれを退けた。
判断	免除しないとした処分は誤りだとして取り消し、会社の請求を認めた。駐車場のような付属施設は、本体の建物と一体で利用されていれば、特別な事情がない限り、本体とは別に恒久的利用の基準を満たす必要はない。駐車場は舗装がなく管理も簡易だが、長年店の来客用に使われ、混雑時はほぼ満車で、本体の建物も基準を満たすため、免除の対象に当たる。

あらまし

パチンコ店を経営する会社は、店と公道を隔てて向かい合う土地を来客用駐車場として借りて使っていたが、1990年6月に約16億5千万円で買い取った。会社はこの土地にかかる特別土地保有税の免除を申請したが、税務当局は認めなかった。そこで会社は、免除しないとした処分の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

税務当局は1991年5月、この土地は免除の対象に当たらないとして、納税義務を免除しない処分をした。会社は東京都知事に審査請求をしたが、都知事も1992年9月にこれを退けた。

判断

免除しないとした処分は誤りだとして取り消し、会社の請求を認めた。

駐車場のような付属施設は、本体の建物と一体で利用されていれば、特別な事情がない限り、本体とは別に恒久的利用の基準を満たす必要はない。

駐車場は舗装がなく管理も簡易だが、長年店の来客用に使われ、混雑時はほぼ満車で、本体の建物も基準を満たすため、免除の対象に当たる。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成4年（行ウ）第208号 1993.06.29—　この判決	1993.06.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
秋山壽延	賛成	―	裁判長
小池裕	賛成	―
森田浩美	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。