記録所.com

1993年4月27日 東京高等裁判所 判決

国外送還後の難民不認定の取消訴訟

結果 —向き―

あらまし中国国籍の男性が日本で難民認定を申請したが、国は難民と認めない処分をした。男性はこの処分の取消しを求めて裁判を起こした。しかし裁判の途中の1991年8月14日、福岡の入国管理局が1989年12月11日に出した退去強制令書にもとづいて、中国へ送還された。男性は、訴えを退けた一審判決の取消しと、審理を一審へ差し戻すことを求めて控訴した。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、男性はすでに日本にいないため訴えを続ける利益がないとして、訴えを退けた(却下)。
判断

日本の法律は、日本にいる外国人だけを難民と認める仕組みをとっている。難民条約もそのような仕組みを認めており、条約に反しない。

男性は送還されて日本におらず、日本に戻る法的な可能性もない。処分を取り消しても難民と認められることはないので、訴えの利益がない。

送還が違法かどうかなど日本にいなくなった経緯は結論に関係ないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1993年4月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(行コ)第55号
事件名
難民不認定処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

平成4年(行コ)第55号

1993.04.27— この判決
1993.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 保幸賛成―裁判長
白石 悦穂賛成―
犬飼 眞二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。