記録所.com

1992年3月23日 熊本地方裁判所 判決

市職員の昼休み窓口手当の違法性

結果 —向き―

あらまし熊本市は市民課などで昼休みも窓口を開けるようにし、その時間帯に働いた職員に「昼窓手当」を支給していた。市長は平成元年4月10日から平成2年4月9日までの間に、延べ1万221人分、合計1029万927円を市の会計から支出した。市の住民が、この支出には法律や条例の根拠がなく違法だとして、市に代わって、同額の損害賠償と遅延損害金を市へ支払うよう市長に求めた。
判断

住民の請求を認め、市長に1029万927円と遅延損害金を市へ支払うよう命じた。

条例の「臨時に」手当を支給できるとの規定は、大規模で長期間続く支給を予定しておらず、職員の手当は条例で定めるとの原則に反し支出は違法だ。

手当を受けた職員への返還請求を先にする必要はなく市に損害が生じており、条例改正もせず漫然と支出した市長には過失がある。

裁判年月日
1992年3月23日
裁判所
熊本地方裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(行ウ)第3号
事件名
公金支出違法確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所

平成2年(行ウ)第3号

1992.03.23— この判決
1992.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
足立 昭二賛成―裁判長
大原 英雄賛成―
横溝 邦彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。