1990年10月31日 大阪高等裁判所 判決
大阪府知事の交際費文書の公開
結果 —向き―
| あらまし | 大阪府の住民や府内の会社が、府の情報公開条例にもとづき、1985年1月〜3月に知事が使った交際費の請求書・領収書などの公開を知事に求めた。知事は、これらの文書を公開すると相手方との信頼関係が損なわれる、相手方のプライバシーや飲食店の営業上の利益を害するなどとして、公開しないと決めた。住民らは、この非公開の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、交際費の文書は条例が定める非公開の理由のどれにも当たらないとして、知事の非公開決定を取り消した。 |
| 判断 | 知事の控訴を退け、非公開決定の取消しを維持した。知事が公開を拒めるのは条例が定める非公開の理由がある場合に限られ、その理由があることは知事の側が示さなければならない。 懇談の文書に書かれているのは日時・場所・相手方・金額程度で、懇談の後に公開されても、調整や交渉の仕事に著しい支障が出るとはいえない。知事との懇談は名誉なことで、それを避ける相手が出るとも考えにくい。 交際費の使い方を知事の裁量で決めているからといって、公金の使い道の情報が当然に非公開に向くわけではない。また、相手方の私生活上の事実ともいえず、プライバシーの侵害には当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1990年10月31日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行コ）第8号
- 事件名
- 行政処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―非公開決定を取り消した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成1年（行コ）第8号 1990.10.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。