1990年8月29日 大阪高等裁判所 判決
聴聞なしの市道工事中止命令
結果 —向き―
| あらまし | ゴルフ場を経営する会社が、ゴルフコースを増やすために市道に土や石を積み上げていた。市はこれを道路を壊す行為だとして、道路法で定められた聴聞（相手の言い分を事前に聞く手続）をしないまま、工事の中止を命じた。会社は、この中止命令の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、聴聞をしなくてよい「緊急やむを得ない場合」には当たらないとした。そのうえで、聴聞をしなかった中止命令は違法だとして取り消した。 |
| 判断 | 市の控訴を退け、聴聞をせずに出した中止命令を違法として取り消した一審の判断を維持した。 市の職員が1987年6月25日に工事の中止を求めたが、会社ははっきり断った。この時点で、命令が必要なことは明らかだった。 命令を出したのはそれから2週間以上たった7月15日で、聴聞をする時間は十分にあった。市の、緊急で聴聞ができなかったという主張は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1990年8月29日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行コ）第32号
- 事件名
- 道路法に基づく工事中止命令取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―工事中止命令を取り消した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成1年（行コ）第32号 1990.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。