1990年4月9日 高松地方裁判所 判決
製材工場の仮換地と公共の福祉
結果 —向き―
| あらまし | 市が進める土地区画整理事業の区域内で、土地の所有者は居宅店舗を構え、残りの土地を同族の製材会社に貸して工場を営ませていた。市は、この土地の代わりに使う土地（仮換地）を、幅50メートルの道路の南側にあり工場が原則として建てられない住居地域に指定し、のちに建物の移転も通知した。土地の所有者と製材会社は、仮換地の指定や建物の移転通知などの取消しまたは無効確認と、それぞれ1000万円の賠償を市に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市は1978年3月に仮換地などの指定を行い、1989年1月に建物の移転通知・照会を行った。 |
| 判断 | 製材工場などの土地の仮換地を、工場が原則建てられない住居地域に指定したのは、利用状況と環境が元の土地に見合わず違法だとした。 仮換地の違法は、それを実現する建物の移転通知・照会にも引き継がれるとして、これらも違法とした。ただし、無効といえるほどの重大で明白な欠陥はないとした。 事業はほぼ完成し、取り消せば多くの地権者に大きな影響が出るとして、違法と宣言するにとどめて取消しを認めず、賠償請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1990年4月9日
- 裁判所
- 高松地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和54年（行ウ）第10号
- 事件名
- 仮換地指定処分取消請求，仮換地指定処分等取消請求，建築物等移転通知及び照会処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 高松地方裁判所 昭和54年（行ウ）第10号 1990.04.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。