記録所.com

1990年2月20日 長崎地方裁判所 判決

長崎市の忠魂碑への補助金と政教分離

結果 —向き―

あらまし長崎市は昭和56年度、戦没者などを慰霊する忠魂碑など14基を管理する遺族会や自治会などに、1基あたり4万円、合計56万円の補助金を出した。市の住民は、この支出は憲法の定める政教分離に反し、公益上の必要もない違法なものだと主張した。そして、市に代わって、市長個人に56万円と遅延損害金を市へ支払うよう求めた。
それまでの判断住民の監査請求に対し、市の監査委員は、補助金は憲法に違反せず、公益上必要な適正な支出だと認定した。
判断

14基のうち13基は戦没者を追悼する記念碑で宗教施設ではなく、これらへの補助金は憲法が禁じる宗教的活動に当たらないとした。

招魂社の跡にある1基は護国神社の神官が神式で慰霊祭を行う宗教施設で、補助金は特定宗教への援助となり憲法20条3項に違反するとした。

遺族会や自治会は宗教団体に当たらないとし、市長には1基分の支出に過失があるとして、4万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
1990年2月20日
裁判所
長崎地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行ウ)第4号
事件名
忠魂碑等維持管理補助金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長崎地方裁判所

昭和57年(行ウ)第4号

1990.02.20— この判決
1990.02.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松島 茂敏賛成―裁判長
大段 亨賛成―
田口 直樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。