1990年1月30日 東京高等裁判所 判決
都議選の定数配分と足立区の選挙
結果 —向き―
| あらまし | 1989年7月2日の東京都議会議員選挙は、前年に「3減4増」で手直しした定数の条例で行われた。それでも議員1人当たりの人口の差は最大3.09倍あり、人口が多いのに議員が少ない「逆転現象」も52通り残っていた。足立区の有権者たちは、選挙の決まりは人口に比例して定数を決めるよう求めているのにこれに反するとして、足立区の選挙を無効にすることと、正しい定数配分を裁判所が示すことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 有権者たちは先に東京都選挙管理委員会へ異議を申し出たが、委員会はこれを退けた。 |
| 判断 | 人口の差が最大3.09倍で逆転現象も52通り残る定数配分は、都議会の裁量の範囲を超えており、人口に比例した配分を求める公職選挙法に反し違法だとした。 千代田区の歴史や昼間人口、行政の仕事の多さは、人口の差を正当化する理由にならないとした。長年の是正も不十分で、直すのに必要な期間はもう過ぎているとした。 ただし改善の跡があり、近く適法な配分になる見込みも十分あるとして、選挙は無効にせず違法だと宣言するにとどめた。定数配分を示す求めには判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1990年1月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行ケ）第174号
- 事件名
- 選挙無効確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成1年（行ケ）第174号 1990.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。