1989年8月10日 大阪高等裁判所 判決
保育所の変更と執行停止の申立て
結果 —向き―
| あらまし | 大阪市の同和地区に住む保護者らは、共働きのため子どもを地元の保育所に預けていた。市はそれまで6か月ごとに同じ保育所への入所措置をくり返していた。ところが、平成元年3月31日付で、福祉事務所長が子どもの入所先を別の保育所に変える措置をした。保護者らはこの措置の取消しを求めて裁判を起こし、あわせて、判決が出るまでこの措置の効力を止めるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、保護者らには措置の効力を止めてもらう法的な利益がないとして、申立てを不適法として退けた。 |
| 判断 | 法は保育に欠ける子を保育所に入れることを市に義務付けている。そのため、6か月の期限がきても入所措置は当然には失効せず、市が更新を拒んで初めて効力がなくなる。 今回の措置は、それまでの入所措置の期限を更新したうえで、入所先の保育所を変えたものと見るのが相当だ。 効力が止まれば、子どもは元の保育所で保育を受け続けられる。だから保護者らには申立ての利益があるとし、地裁の決定を取り消して地裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1989年8月10日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行ス）第2号
- 事件名
- 行政処分執行停止申立却下決定に対する即時抗告申立事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―申立てを不適法として退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成1年（行ス）第2号 1989.08.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。