1989年3月22日　福岡地方裁判所　判決

予備校の設置不認可と既存校の保護

結果　—向き

あらまし	大学進学予備校を運営する学校法人が、北九州市に新しい予備校(小倉校)を開くため、1987年7月に福岡県知事へ設置の認可を申請した。知事は1988年3月、県内の予備校の状況や今後の入学者数の見込みから適当でないとして、認可しなかった。学校法人は、この不認可処分の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断	福岡県知事は、県内の予備校の状況と将来の入学予定者の推移を理由に、小倉校の設置を認可しない処分をした。県の私立学校審議会も全員一致で、認可は適当でないと答申していた。
判断	私立各種学校の教育活動は原則自由で、認可の要件は各種学校規程の基準を満たせば足り、知事はそれ以外の事情を考慮できない。規程は個々の学校の環境や水準の維持を定めたもので、他校への影響や地元校の経営保護を不認可の理由にする根拠にはならない。不認可は考慮すべきでない事項を考慮した違法な処分だとして、取り消した。定員超過の事実だけで設置者の適格は否定されないとした。

あらまし

大学進学予備校を運営する学校法人が、北九州市に新しい予備校(小倉校)を開くため、1987年7月に福岡県知事へ設置の認可を申請した。知事は1988年3月、県内の予備校の状況や今後の入学者数の見込みから適当でないとして、認可しなかった。学校法人は、この不認可処分の取消しを求めて提訴した。

それまでの判断

福岡県知事は、県内の予備校の状況と将来の入学予定者の推移を理由に、小倉校の設置を認可しない処分をした。県の私立学校審議会も全員一致で、認可は適当でないと答申していた。

判断

私立各種学校の教育活動は原則自由で、認可の要件は各種学校規程の基準を満たせば足り、知事はそれ以外の事情を考慮できない。

規程は個々の学校の環境や水準の維持を定めたもので、他校への影響や地元校の経営保護を不認可の理由にする根拠にはならない。

不認可は考慮すべきでない事項を考慮した違法な処分だとして、取り消した。定員超過の事実だけで設置者の適格は否定されないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	福岡地方裁判所昭和63年（行ウ）第21号 1989.03.22—　この判決	1989.03.22	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。