記録所.com

1984年11月15日 宇都宮地方裁判所 判決

放火の疑いと児童相談所の面接指導

結果 —向き―

あらまし中学校で起きた放火事件について、警察署長は14歳未満の在校生を犯人だとして児童相談所に通告した。児童相談所では、児童福祉司が母親と面接し、心理判定の担当者が本人に心理検査をしたうえ、児童福祉司が担任にも助言をして、翌年2月に事件を終わらせた。元生徒は、放火はしていないのに疑われたままにされ、家庭裁判所で争う機会も奪われたと主張した。そして児童相談所長を相手に、面接指導という処分の無効の確認か、その取消しを求めた。
それまでの判断児童相談所は、家庭裁判所への送致などをせず、母子との1回の面接と学校への助言などで事件を終わらせ、本人に終了の通知もしなかった。
判断

元生徒の訴えは裁判の対象にならないとして門前払いにし、放火の有無や手続の違法については判断しなかった。

面接指導は所長の正式な措置ではなく児童相談所の業務としての指導で、本人や親に義務を負わせないため、裁判で争える「処分」に当たらない。

児童相談所は放火の有無を最終的に判定しておらず、指導も既に終わっているので、無効や取消しを認めても回復できる法律上の利益はない。

裁判年月日
1984年11月15日
裁判所
宇都宮地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行ウ)第9号
事件名
行政処分無効確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁宇都宮地方裁判所

昭和57年(行ウ)第9号

1984.11.15— この判決
1984.11.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅本 宣太郎賛成―裁判長
赤塚 信雄賛成―
宮川 博史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。