記録所.com

1984年9月28日 広島高等裁判所 判決

衆議院選挙の一票の格差(広島1区)

結果 —向き―

あらまし1983年12月18日の衆議院議員選挙は、1975年に改正された議員定数の配分規定に基づいて行われた。この選挙では、議員1人当たりの有権者数の格差が、最も少ない兵庫県第5区と最も多い千葉県第4区との間で1対4.40に達していた。広島県第1区の有権者たちは、この配分規定は憲法の「法の下の平等」に反すると主張し、広島県第1区の選挙を無効にするよう求めて裁判を起こした。選挙を管理する側(被告)は、この種の訴訟で定数配分の違憲を主張することはできないとして、訴えを退けるよう求めた。
判断

選挙無効の訴訟は、有権者が選挙の適否を争える唯一の手段だ。そのため、定数配分が憲法違反だという主張もこの訴訟で争えるとし、訴えは適法とした。

格差1対4.40はあまりに不平等だ。改正から8年以上たっても是正されず、合理的な期間を過ぎたとして、定数配分規定は全体として憲法違反とした。格差が2倍を超えれば違憲状態と一応推定されるとも述べた。

選挙を無効にすると政治的・社会的に大きな混乱が生じる。そのため請求自体は退けたが、広島県第1区の選挙は違法だと宣言した。

裁判年月日
1984年9月28日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効訴訟事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁広島高等裁判所

昭和59年(行ケ)第1号

1984.09.28— この判決
1984.09.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹村 寿賛成―裁判長
高木 積夫賛成―
池田 克俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。