記録所.com

1984年4月13日 大阪高等裁判所 判決

土地の課税台帳の誤りと裁決の取消し

結果 —向き―

あらまし神戸市垂水区長は、土地所有者Aに昭和57年度分の固定資産税と都市計画税をかけた。Aは、娘Bを代理人にして神戸市長に不服を申し立てたが、退けられた。そこでAとBは、課税台帳に書かれた地目や税額の計算のもとになる額が誤っているとして、市長が不服を退けた判断(裁決)の取消しを求めた。あわせて、区長には台帳の書き直しや誤った記載の削除を、市長と区長には慰謝料300万円の支払いを求めた。
それまでの判断神戸地方裁判所は、台帳の記載への不服は固定資産評価審査委員会の手続でしか争えないなどとして、訴えをすべて門前払いした。
判断

地方税法434条2項は、裁判で主張できる理由を制限する規定にすぎず、訴えを起こせる条件を定めたものではないと判断した。

そのため、台帳の誤りを理由に市長の裁決の取消しを求めるAの訴えは適法だとした。この部分の一審判決を取り消し、裁決そのものに欠陥があるかを審理させるため神戸地方裁判所に差し戻した。

代理人にすぎないBには訴える利益がないとした。台帳の書き直しや削除を求める訴えも不適法だとして、これらの控訴は退けた。

裁判年月日
1984年4月13日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和59年(行コ)第1号
事件名
固定資産税等賦課処分裁決の取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―訴えをすべて門前払いした ―――訴えをすべて門前払いした―
高裁大阪高等裁判所

昭和59年(行コ)第1号

1984.04.13— この判決
1984.04.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上田 次郎賛成―裁判長
広岡 保賛成―
井関 正裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。