記録所.com

1984年3月30日 京都地方裁判所 判決

京都市の古都税と社寺との覚書

結果 —向き―

あらまし京都市は1983年1月、社寺の文化財を有料で観賞する人に課税し、社寺などに徴収を担わせる古都保存協力税の条例を制定した。市内の社寺は、この税は信教の自由を侵すものであり、1964年に市と交わした覚書の「期限後はこの種の税をいかなる名目でも新設・延長しない」という約束にも反すると主張した。社寺側は市と市長を相手に、条例の無効確認、施行の差止め、同種の税を新設しないことなどを求めた。
判断

条例の無効確認は、新税に必要な自治大臣の許可がまだなく条例の効力が生じていないため裁判の対象にならず、許可制度も憲法に反しないとして、訴えを退けた。

施行の差止めは、有償の観賞に一律に課す少額の税で信教の自由を害する重大な損害のおそれはなく、他に争う手段もあるとして退けた。市長への訴えも不適法とした。

新税を作らないとの覚書の条項は、議員の議案提出権や市の課税権を私人との合意で縛るもので無効とした。信頼の保護も、財政上の公益の大きさから認めなかった。

裁判年月日
1984年3月30日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行ウ)第7号
事件名
古都保存協力税条例無効確認等請求,古都保存協力税条例案提出禁止請求,古都保存協力税新設差止請求併合事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

昭和58年(行ウ)第7号

1984.03.30— この判決
1984.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古崎 慶長賛成―裁判長
小田 耕治賛成―
西田 眞基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。