1984年1月19日 京都地方裁判所 判決
モーテル類似施設の建築確認の留保
結果 —向き―
| あらまし | 旅館業の会社が京都府天田郡に車庫付きのホテルを新築しようとして建築確認を申請し、1982年9月2日に受理された。ところが、町長が建設の中止や場所の変更、または地元住民の同意を得ることを求める行政指導を行っていることを理由に、建築主事は申請を認めるかどうかの判断を留保し続けた。会社は住民の同意を得ることを断念して早く判断するよう求めたが、判断されなかったため、何の処分もしないことが違法であることの確認を裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都府建築審査会は、1983年2月10日、町の条例に基づく行政指導の継続が不可能になったとは断定できず、判断の留保に違法や不当はないとして、会社の審査請求を退けた。 |
| 判断 | 建築主事が町の行政指導を理由に、建築確認を認めるかどうかの処分をしないでいることは違法だと判断し、会社の請求を認めた。 行政指導は相手が任意に従うことが本質であり、相手が従わない意思を明確にして処分を求めたら、指導をやめて本来の処分をしなければならない。 規制する法令がない以上、風紀や住民への影響を理由に確認を引き延ばすことはできず、土木事務所長の承認がないことも行政内部の事情にすぎない。 |
- 裁判年月日
- 1984年1月19日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和58年（行ウ）第12号
- 事件名
- 審査請求棄却処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 昭和58年（行ウ）第12号 1984.01.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。