記録所.com

1983年10月11日 広島高等裁判所 判決

ごみ処理施設契約と住民訴訟の期限

結果 —向き―

あらまし防府市は1979年11月30日、粗大ごみ破砕処理施設一式を2億8800万円で設置する請負契約を、競争入札をせずに川崎重工業と結んだ。市の住民は、この契約は随意契約が許される条件を満たさず無効だとして、市の監査委員に2回監査を求めた。そのうえで住民は、契約が無効であることの確認、施設の使用の差止め、当時の市長と市民生活部長に市へ損害を賠償させることを求めて裁判を起こした。
それまでの判断山口地方裁判所は、住民の訴えはいずれも裁判の条件を満たさない不適法なものだとして、退けた(却下した)。
判断

請負契約は、市が会社と対等の立場で結んだ私法上の契約で「行政処分」ではないため、その無効の確認を住民訴訟で求めることはできない。

2回目の監査請求は、期限を過ぎ、内容も1回目と同じで不適法だった。裁判の前提となる監査は1回目であり、その通知から30日を過ぎた訴えは不適法だ。

損害賠償は相手ごとに監査を経る必要があり、市民生活部長については監査を経ていないため訴えは不適法だ。一審の判断は相当として控訴を退けた。

裁判年月日
1983年10月11日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行コ)第11号
事件名
粗大ごみ破砕処理施設損害賠償等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山口地方裁判所―訴えをすべて不適法として却下した ―――訴えをすべて不適法として却下した―
高裁広島高等裁判所

昭和57年(行コ)第11号

1983.10.11— この判決
1983.10.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹村 寿賛成―裁判長
高木 積夫賛成―
田中 壯太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。