記録所.com

1983年9月30日 大阪高等裁判所 判決

下水道の受益者負担金と都市計画税

結果 —向き―

あらまし市は、都市計画事業として公共下水道を整備した。その費用に充てるため、都市計画法75条に基づく条例を作り、下水道が使える区域の土地所有者などに受益者負担金を課した。これに対し土地所有者が、自分への負担金の賦課処分を取り消すよう求めた。土地所有者は、戦前から下水道があり雨水と汚水を一緒に流す方式のA地区と、汚水だけを流す方式のB地区を、同じ基準で計算したのはおかしいとも主張した。
それまでの判断地方裁判所は、土地所有者の請求を退けた。
判断

土地所有者の控訴を退けた。条例で受益者負担金の制度を設けたことも、都市計画税とは別に負担金を課したことも違法ではないとした一審の判断を、そのまま支持した。

区域内の土地の面積の割合に応じて、事業費の5分の1を負担させたことも適法だとした。

処理場の建設費が事業費の約半分を占めること、A地区は側溝や川があふれないなどの利点があることから、同じ基準で計算しても裁量の行き過ぎではないとした。

裁判年月日
1983年9月30日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行コ)第47号
事件名
下水道事業受益者負担金賦課処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和57年(行コ)第47号

1983.09.30— この判決
1983.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
仲西二 郎賛成―裁判長
長谷 喜仁賛成―
下村 浩蔵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。