1982年11月10日 浦和地方裁判所 判決
新幹線工事の認可と文書提出命令
結果 —向き―
| あらまし | 埼玉県南部(戸田、浦和、与野の各市)の住民らは、東北・上越新幹線の計画が地下方式から高架方式に変更され、運輸大臣がこれを認可したため、騒音や振動で財産、生活、健康、環境が損なわれるおそれがあるとして、認可の取消しを求める裁判を起こした。運輸大臣は、認可は裁判で取消しを求められる行政処分ではないと争った。そこで住民らは、計画が具体的なものであることなどを証明するため、認可書や国鉄などが出した申請書、図面などの提出を運輸大臣に命じるよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 申立てを退けた。認可は国鉄を監督する行政内部の行為で、住民の権利義務に直接影響せず、提出義務の前提となる法律関係はないとした。 住民は文書を見たことがなく、具体的な事実の記載を厳しく求めるのは無理を強いるとして、証明する事実の書き方だけで申立てが不適法とはいえないとした。 認可が住民の権利を侵害しない以上、文書の内容は訴えの適否の結論に影響しないとした。被害のおそれがあれば、工事自体を民事訴訟で争えると述べた。 |
- 裁判年月日
- 1982年11月10日
- 裁判所
- 浦和地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和57年(行ク)第2号
- 事件名
- 文書提出命令申立事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 浦和地方裁判所 昭和57年(行ク)第2号 1982.11.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。