記録所.com

1982年10月31日 東京高等裁判所 判決

デモ行進の車両制限条件の効力停止

結果 —向き―

あらましデモの主催者は、自衛隊観閲式に反対するデモ行進を埼玉県朝霞市で計画した。朝霞警察署長は道路の使用を許可したが、使える車両を「宣伝カーを行列の先頭と最後尾に1台ずつ」に限る条件を付けた。主催者は、指揮用のランドクルーザーや救護用の乗用車も必要だとして、この条件の効力を止めるよう裁判所に申し立てた。申立てが認められたため、警察署長がこれを不服として抗告した。
それまでの判断一審の裁判所は、主催者の指揮方法には道路交通への差し迫った明らかな危険がなく、条件は表現の自由を侵害して違法だと判断した。そのうえで、車両を制限する条件の効力を停止した。
判断

指揮用の車両や救護用の車両を出せなくても、行進の規模や経路から見て、すぐに行進の目的が果たせなくなるとは認めにくいとした。

経路は交通量の多い道路で、観閲式の人や車、他のデモとも重なる。条件は違法ではなく、むしろ交通の安全と円滑のために必要だとした。

取り返しのつかない損害を避けるために急いで効力を止める必要があるとは示されていないとして、一審の決定を取り消し、申立てを退けた。

裁判年月日
1982年10月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行ス)第22号
事件名
執行停止決定に対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―車両を制限する条件の効力を停止した ―――車両を制限する条件の効力を停止した―
高裁東京高等裁判所

昭和57年(行ス)第22号

1982.10.31— この判決
1982.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
寺澤 光子賛成―裁判長
川上 正俊賛成―
河本 誠之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。