1982年7月15日 大阪高等裁判所 判決
市の都市計画決定と知事への不服申立て
結果 —向き―
| あらまし | 西宮市が下水道に関する都市計画の変更を決めたことに不服をもつ住民らが、兵庫県知事に審査請求をした。知事は、この審査請求を市への異議申立てとして扱い、請求書を西宮市に送った。市はこれを異議申立てとして審理したうえで退けた。住民らは、知事が請求書を市に送ったことと、市が異議申立てを退けた決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、知事に対する訴えを不適法として退け、市に対する請求も認めなかった。 |
| 判断 | 知事と市は別々の行政主体で上下の関係にない。知事は市を広く指揮監督する立場にないので、法律でいう「上級行政庁」には当たらない。 都市計画法で知事は市の計画を承認したり勧告したりできるが、それは他の計画と調整するための限られた権限にすぎない。この決定についても知事は上級行政庁ではない。 知事は審査請求を受けられないので、住民の不服申立ての機会を守るため請求書を市に送ったのは妥当だった。市がそれを退けたのも適法なので、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1982年7月15日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（行コ）第53号
- 事件名
- 異議申立却下決定取消等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―知事への訴えを却下し、市への請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和55年（行コ）第53号 1982.07.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。