記録所.com

1982年6月21日 浦和地方裁判所 判決

霊きゅう車への入れ替えと届出

結果 —向き―

あらまし一般の貨物運送の免許を持つ運送会社が、経営の安定のために霊きゅう車による運送事業を始めようと計画した。会社は1980年10月、貨物運送に使ってきた普通自動車1台を霊きゅう車1台に入れ替えるとして、認可の要らない軽微な事業計画の変更にあたるとの届出をした。受理を拒否されたため、会社はこの拒否の処分を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断届出先の行政庁は1980年11月1日、この事業計画の変更は認可の要らない軽微な変更にあたらないとして、届出の受理を拒否した。
判断

運送会社の請求を退け、届出の受理を拒否した行政庁の処分は適法だと判断した。

届出だけで済む軽微な事項とは、免許や認可の際に審査した事業計画を実質的に変えず、需給調整などの新たな審査が要らない事項をいう。

車1台の入れ替えは形の上では車種ごとの台数の変更だが、実質は霊きゅう車事業を新たに始める変更であり、軽微な変更とはいえない。

裁判年月日
1982年6月21日
裁判所
浦和地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行ウ)第20号
事件名
事業計画変更届不受理処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁浦和地方裁判所

昭和55年(行ウ)第20号

1982.06.21— この判決
1982.06.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高山 晨賛成―裁判長
野田 武明賛成―
友田 和昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。