記録所.com

1982年3月26日 千葉地方裁判所 判決

小学校用地の表土と前市長の責任

結果 —向き―

あらまし千葉県流山市の市長は1972年、小学校用地として山林を借りたが、その表土が既に他へ売られていて契約の対象外であることを契約書に書かず、市の職員や議会にも伝えなかった。後任の市長の時に、表土を転売で取得した建設会社が所有権を主張し、市は高校の仮設校舎の建設を急ぐ事情もあって表土を4000万円で買い取った(うち500万円は会社から市へ寄付された)。市の住民らは、この支出で市が損害を受けたとして、前市長、現市長、助役、収入役に4000万円を市へ連帯して支払わせるよう求める裁判を起こした。あわせて、支出が違法でない場合に備え、現市長らが関係者への請求を怠っていることが違法だとの確認も求めた。
それまでの判断住民らは裁判の前に市の監査委員へ損害を埋める措置を求める監査請求をしたが、監査委員は請求に理由がないと通知した。
判断

前市長は表土の件を確認せず契約書にも書かず職員にも報告しなかった過失があるとして、適正価格を超えた157万7000円の賠償を命じた。

現市長の表土買取りは高校の早期開校のためで市長の裁量の範囲内であり、適正価格を超えた支払いもやむを得なかったとして、現市長と助役の責任を否定した。

収入役は監査請求の対象になっておらず、請求を怠っているとの確認の訴えも監査請求を経ていないため、いずれも不適法として退けた。

裁判年月日
1982年3月26日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行ウ)第9号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

昭和51年(行ウ)第9号

1982.03.26— この判決
1982.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奈良 次郎賛成―裁判長
鈴木 経夫賛成―
吉田 健司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。