記録所.com

1982年2月25日 大阪高等裁判所 判決

勤務時間内の職場大会と公務員の懲戒

結果 —向き―

あらまし大阪陸運局の職員で、労働組合(全運輸)の分会長や副分会長だった人たちが、勤務時間にくい込む職場大会であいさつ、所長との交渉の経過報告、決議文の朗読などをした。大阪陸運局長は1969年12月26日付でこの職員らを懲戒処分にし、人事院も1975年5月29日付で処分の取消しを求める職員らの請求を退ける判定をした。職員らは、この懲戒処分と人事院の判定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の地方裁判所は、職員らの請求をすべて退けた。
判断

一審の判断は正しいとして、職員らの控訴を退けた。懲戒処分と人事院の判定はどちらも有効だ。

国の仕事は国民の生活に深く関わるため、実際に業務が止まらなくても、その危険があれば法律で禁じられた争議行為になる。勤務時間内の職場大会もこれに当たる。

あいさつや報告、決議文の朗読は大会を後押しする「あおり」に当たる。政府が人事院の給与勧告を完全に実施しなくても、違法な争議行為は正当化されない。

裁判年月日
1982年2月25日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行コ)第52号
事件名
懲戒処分取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和54年(行コ)第52号

1982.02.25— この判決
1982.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
仲西二 郎賛成―裁判長
長谷 喜仁賛成―
下村 浩蔵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。