記録所.com

1981年11月20日 千葉地方裁判所 判決

農地の換地処分の無効確認の訴え

結果 —向き―

あらまし土地改良事業の事業者は1971年、土地の元の所有者と別の地権者Bに、元の土地の代わりとなる土地(換地)をそれぞれ割り当てた。元の所有者は、元の土地と位置が違い、土質や水持ちの悪い土地を割り当てられた一方、自分の肥沃な土地のあった場所がBに割り当てられたと主張した。そして、換地は元の土地に見合ったものでなければならないという法律の原則に反するとして、事業者を相手に両方の処分の無効の確認を求めた。裁判の途中で元の所有者が死亡し、長女が裁判を引き継いだ。
それまでの判断土地改良事業の事業者は1971年10月2日、元の所有者とBに対し、元の土地の代わりとなる換地を指定する処分をした。
判断

訴えを不適法として退け、換地の当否は判断しなかった。無効確認の訴えは、他の訴訟で目的を達せられない場合に限って起こせるからだ。

元の所有者は、元の土地の割当てを受けた人に所有権の確認、明渡し、登記の抹消を求める民事訴訟を起こせ、それで不利益を取り除けるとした。

事業者を民事訴訟に参加させれば判決の効力を及ぼせる。無効確認に勝っても望む換地を強制できず、民事訴訟のほうが適切だとした。

裁判年月日
1981年11月20日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ウ)第14号
事件名
換地処分無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

昭和54年(行ウ)第14号

1981.11.20— この判決
1981.11.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奈良 次郎賛成―裁判長
合田 かつ子賛成―
吉田 健司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。