1981年9月16日 東京高等裁判所 判決
完成した建物の建築確認の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 東京都豊島区で、ある会社が店舗・共同住宅の建物を建てる計画について、区の建築主事から建築確認を受けた。隣の土地で8階建てのビルを持ち、賃貸マンションを経営して自分も住んでいる住民は、道路斜線制限の計算基準が誤っており建物は違法だと考えた。日照や火災の危険、家賃収入の減少などの被害を訴えて、建築確認の取消しを求めた。裁判の途中で建物は完成し、検査済証も交付されたため、住民は控訴審で、取消しが認められないとしても、確認が違法だったことを判決で宣言するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、建物がすでに完成している以上、建築確認を取り消しても違反状態が直るわけではなく、住民には取消しを求める利益がないとして、訴えを門前払いにした。 |
| 判断 | 建築確認は工事をしてよいとする事前の判断であり、建物が完成した後は止める工事がないので、住民が取消しを求める利益はなくなるとして、控訴を退けた。 取消しがなくても行政は是正命令を出すことができ、確認が違法とされても命令を出す義務は生じない。是正への期待は事実上のものにすぎないとした。 違法を宣言する判決は、取り消すべき違法があるのに公共の利益のため取り消さない場合のものであり、訴える利益がない場合には出せないとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年9月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和55年（行コ）第118号
- 事件名
- 建築確認取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―訴えを門前払いにした（却下） ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和55年（行コ）第118号 1981.09.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。