記録所.com

1981年3月30日 東京高等裁判所 判決

下館市長選挙の無効と当選無効の訴え

結果 —向き―

あらまし1980年10月19日の茨城県下館市長選挙に立候補して落選した人が、当選した人の当選は無効だとして、市の選挙管理委員会に異議を申し出た。異議は退けられ、県の選挙管理委員会への審査の申立ても退けられた。そこでこの人は、県の選挙管理委員会を相手に、その裁決を取り消して当選を無効にすることと、選挙そのものを無効にすることを求めて裁判を起こした。
それまでの判断市の選挙管理委員会は1980年11月7日に異議を退け、県の選挙管理委員会も同年12月15日に審査の申立てを退けた。
判断

選挙そのものの効力を争う手続と、当選の効力を争う手続は性質が違う。一方で異議申出を済ませても、もう一方で済ませたことにはならない。

立候補者が市の選挙管理委員会に申し出た異議は当選の効力についてだけだった。そのため、選挙を無効にすることを求める訴えは、必要な手続を欠くとして門前払いにした。

当選を無効とする理由を認めるだけの確かな証拠はない。そのため、裁決の取消しと当選無効の請求は退けた。

裁判年月日
1981年3月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和55年(行ケ)第396号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和55年(行ケ)第396号

1981.03.30— この判決
1981.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川上 泉賛成―裁判長
奥村 長生賛成―
福井 厚士賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。