記録所.com

1980年7月15日 東京高等裁判所 判決

拘置所で黒塗りされた本の取消し請求

結果 —向き―

あらまし拘置所に入っていた未決の人に、監獄法とその運用を解説した専門書「改訂監獄法」が差し入れられた。東京拘置所長は1976年6月29日、この本の一部を謄写用インクで塗りつぶし、その部分を読ませなかった。本人は、この塗りつぶしの処分を取り消すことを拘置所長に求めた。あわせて、国に60万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、拘置所長に対する訴えを不適法として退け(却下し)、国に対する賠償請求も認めなかった。
判断

控訴を退け、一審の判断をそのまま維持した。理由は一審の判決と同じだとして、それを引用した。

インクで塗りつぶした部分は元に戻せないため、処分を取り消しても意味がなく、取消しを求める訴えの利益はないとした。

国に対する損害賠償の請求にも理由がないとした。

裁判年月日
1980年7月15日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行コ)第84号
事件名
図書抹消処分取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―拘置所長への訴えを却下し、国への賠償請求を退けた ―――拘置所長への訴えを却下し、国への賠償請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和53年(行コ)第84号

1980.07.15— この判決
1980.07.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉岡 進賛成―裁判長
吉江 清景賛成―
手代 木進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。