記録所.com

1980年3月19日 大阪地方裁判所 判決

タクシー免許取消しと違反事実の告知

結果 —向き―

あらましタクシー会社は、大阪陸運局の特別監査と警察からの通報をきっかけに、法令違反を理由として1979年1月に事業免許を取り消された。処分の前に会社の言い分を聞く手続(聴聞)の前後で、会社は具体的にどの違反が問題なのかを繰り返し尋ねたが、局側は教えなかった。会社は、手続に違法があるなどとして、大阪陸運局長を相手に免許取消処分の取消しを求めた。
それまでの判断大阪陸運局長は、タクシー会社に法令違反があり、その内容が重大で同種の違反を繰り返しているとして、事業免許を取り消す処分をした。
判断

免許取消処分を取り消し、タクシー会社の請求を認めた。聴聞の前に具体的な違反事実を知らせなかった手続が違法だからだ。

法律に明文がなくても、何について反論するか分からなければ意見も証拠も出せないので、局長は聴聞前に具体的な違反事実を告知しなければならない。

この欠陥は聴聞制度の目的に反する重大なもので、違反事実の有無や、告知があれば結論が変わったかにかかわらず、処分を取り消す理由になる。

裁判年月日
1980年3月19日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ウ)第8号
事件名
タクシー免許取消処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和54年(行ウ)第8号

1980.03.19— この判決
1980.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古崎 慶長賛成―裁判長
井関 正裕賛成―
小佐 田潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。