記録所.com

1980年2月29日 徳島地方裁判所 判決

大学院の在学延長の不許可

結果 —向き―

あらまし徳島大学大学院医学研究科の博士課程の学生は、最短の在学年限である4年を過ぎた後に1年の在学延長を許可されたが、単位と博士論文が残ったため、さらに1年の延長を申請した。大学側はこれを許可しなかった。学生は、延長の許可は学生の身分を確認する手続にすぎないこと、不許可は大学紛争での活動への報復で、教育を受ける権利や学問の自由を侵害することなどを主張し、不許可処分の取消し、または無効の確認を求めた。
それまでの判断大学側は昭和47年3月30日、学則が定める「特別の事情」がないとして、さらに1年の在学延長を許可しない処分をした。
判断

学生の請求をすべて退けた。不許可処分に違法はなく、取消しも無効確認も認められないと判断した。

在学延長の許可は、4年で身分を失う学生に特別の事情がある場合に与える恩恵で、大学の自由裁量に属し、退学などの理由がなくても不許可にできるとした。

指導教官の注意に従わず、5年で修了できなかったことに合理的な理由も修了の見込みもないとした大学の判断は相当で、裁量権の濫用や憲法違反はないとした。

裁判年月日
1980年2月29日
裁判所
徳島地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ウ)第2号
事件名
行政処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁徳島地方裁判所

昭和47年(行ウ)第2号

1980.02.29— この判決
1980.02.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩佐 善巳賛成―裁判長
横出 敏夫賛成―
山田 博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。