記録所.com

1980年2月25日 岐阜地方裁判所 判決

徳山ダムの建設差止めと生活再建

結果 —向き―

あらまし水資源開発公団は、岐阜県の揖斐川上流に、約470世帯が水没する徳山ダムの建設を計画した。水没予定地の村に住み、土地の所有や家屋の賃借をしていた住民3人は、環境権、人格権、財産権を侵害されると主張した。住民らは、公団が法律で定められた生活再建のあっせんをしていないことも違法だとして、公団にダム建設の一切の行為の差止めを求めた。
それまでの判断建設大臣は1976年9月28日に徳山ダム建設の事業実施計画を認可し、同月30日に公示した。
判断

住民の訴えは不適法として門前払いにした。ダム建設で回復しがたい損害を受けるとはいえず、差止めの訴えを例外的に認める条件を満たさないからだ。

環境権は法律に定めがなく、住民の具体的な権利と認める根拠もないとした。生命や健康への被害の主張立証もなく、人格権の侵害も認めなかった。

生活再建のあっせんは金銭補償を補う行政上の努力義務で、憲法の「正当な補償」に含まれない。怠ったとしても差止めの根拠にはならないとした。

裁判年月日
1980年2月25日
裁判所
岐阜地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和52年(行ウ)第13号
事件名
徳山ダム建設差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所

昭和52年(行ウ)第13号

1980.02.25— この判決
1980.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅本 宣太郎賛成―裁判長
三宅 俊一郎賛成―
水谷 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。