記録所.com

1979年10月25日 東京高等裁判所 判決

日比谷公園そばの超高層ビルと住民訴訟

結果 —向き―

あらまし東京都知事は、都市計画で特定の街区を定め、銀行と生命保険会社が日比谷公園の近くに超高層ビルを建てることを許可した。東京都の住民たちは、このビルが都の財産である日比谷公園や公園の施設・樹木の価値を大きく損なうと主張した。住民たちは、自治体のお金や財産の扱いをただすための住民訴訟を起こし、知事の対応が違法だと訴えた。控訴審では、知事が財産の管理者として、ビルを担当する部署に意見を伝えることや、建築主に工事の差止めを求めることを怠った点も違法だと主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は、都市計画の決定や建築の許可は住民訴訟で争える財産上の行為にあたらないとして、住民たちの訴えを不適法として退けた。
判断

住民たちの控訴を退け、訴えを不適法として退けた一審の結論を維持した。

建築を許可する立場と財産を管理する立場は、どちらも同じ知事のものだ。一方が他方に意見を伝えるようなことはなく、部署どうしの協議も内部の手続にすぎないので、訴えの対象にならない。

知事が建築主に工事の差止めを求めないことを違法とする主張は、結局は建築許可そのものを争うのと同じだ。そのため、住民訴訟では争えない。

裁判年月日
1979年10月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和53年(行コ)第80号
事件名
東京都総合設計制度許可処分取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを不適法として退けた ―――訴えを不適法として退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和53年(行コ)第80号

1979.10.25— この判決
1979.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉山 克彦賛成―裁判長
横山 長賛成―
三井 哲夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。