1979年6月20日 広島高等裁判所 判決
市議会の証人出頭請求と無効確認の訴え
結果 —向き―
| あらまし | 市議会は、地方自治法100条の調査権を使い、ある人に対して、決めた日時と場所に証人として出頭するよう何度か求めた。この人は、これらの出頭請求が無効であることの確認を求めて、市議会を相手に裁判を起こした。訴えは一審で退けられたため、この人は控訴し、一審判決を取り消して地方裁判所で審理をやり直すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所は、この人には出頭請求の無効確認を求める資格がないとして、中身を審理せずに訴えを退けた（却下）。 |
| 判断 | 市議会の出頭請求は、指定の日時と場所に出頭する義務を負わせるものだ。そのため、議会の内部の決定にすぎず裁判で争えない、という市議会の主張は採用しなかった。 正当な理由なく出頭しなければ処罰されるおそれはある。しかし、罰則があるというだけでは、無効確認の訴えを起こすのに必要な損害のおそれにはあたらない。 罰則を適用されるときは刑事裁判で出頭請求の無効を主張できる。ほかに訴えの利益もないので訴えは不適法であり、一審の結論を維持して控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1979年6月20日
- 裁判所
- 広島高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（行コ）第12号
- 事件名
- 証人出頭請求無効確認請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所 昭和53年（行コ）第12号 1979.06.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。