1979年2月28日 名古屋高等裁判所 判決
土地改良区の換地計画と裁判
結果 —向き―
| あらまし | 農地の区画整理などを行う土地改良区が、土地を割り当て直す「換地計画」を会議で決め、三重県知事に認可を申請した。この換地計画に不服のある人が、計画は無効だと確認するよう裁判で求めた。訴えた人は、知事の認可の前でも計画の決定を裁判で争えるべきで、争えないのは法の下の平等や裁判を受ける権利を定めた憲法に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の津地方裁判所は、この訴えは裁判の対象にならないとして、中身を審理せずに退けた（却下）。 |
| 判断 | 一審と同じく訴えは不適法だとし、控訴を退けた。知事の認可前の換地計画は、無効確認や取消しを求める裁判の対象となる行政処分に当たらないと判断した。 知事は認可の際に換地計画を詳しく審査し、関係者が不服を申し立てる手続もあるので、認可前の計画を裁判で争わせる必要はないとした。 個人の間の権利関係を争う民事裁判とみることもできないとした。訴えが適法かどうかは裁判所が自ら判断できるので、一審の手続に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年2月28日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和53年（行コ）第25号
- 事件名
- 換地計画無効確認請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 津地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 昭和53年（行コ）第25号 1979.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。