1977年11月30日 大阪高等裁判所 判決
私有地にある市道の区域決定の効力
結果 —向き―
| あらまし | 川西市は1964年3月25日、市道「寺畑満願寺線」の道路の区域を決め、使い始めた。その道路の下にある土地の登記上の所有者である会社は、市に土地を使う権利を与えたことはないと主張した。会社は、区域決定と使用開始が無効であることの確認と、土地を使われたことへの賃料相当額600万円の支払を市に求めた。市は、この道路は大正時代から村道として使われていて、今回は路線名をまとめて引き継いだだけだと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 地方裁判所は、会社にはこの訴えを起こす資格があると認めた。そのうえで、昔の土地所有者が村道として使うことに同意していたため市には土地を使う権利があるとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 路線名をまとめて引き継いだだけでも、同時に古い路線は廃止され、第三者への道路使用の許可で損害が出るおそれもあるので、会社は無効確認を求められるとした。 旧所有者は1929年ごろまでに土地を無償で貸し、町道として管理することに同意したと推認した。40年近く誰も異議を述べず、税も免除されていたからだ。 残りの土地も1931年に所有者が村道として使うことに同意していたので、市には使う権利がある。区域決定は無効ではなく、損害賠償も認めず、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1977年11月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和50年（行コ）第46号
- 事件名
- 行政処分無効確認等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求をいずれも退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和50年（行コ）第46号 1977.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。