記録所.com

1977年10月24日 東京地方裁判所 判決

別居した戸籍上の妻と遺族年金

結果 —向き―

あらまし農林漁業団体の共済組合員だった夫は、妻と別居して別の女性と10年余り暮らし、1968年に死亡した。夫は生前に離婚届を偽造して提出し、その女性との婚姻届も出していたが、夫の死後、妻が起こした裁判で離婚の無効などが確定した。妻は遺族給付を請求したが却下されたため、却下の取消しと給付の全額支給を求めて提訴した。
それまでの判断支給機関は1970年11月30日に妻の請求を却下する決定をし、共済組合の審査会も1971年3月22日に妻の審査請求を退けた。
判断

配偶者にも、組合員の収入で主に生計を立てていたことが必要だ。遺族給付は、実際の夫婦生活の相手を失った人の生活を支える制度だからだ。

戸籍上の配偶者でも、婚姻が実体を失い、その状態が固定して事実上の離婚といえるなら、遺族給付を受ける「配偶者」には当たらないとした。

妻は別居の合意後10年余り夫と暮らさず復縁も断り、仕送りは離婚給付の性格だった。配偶者にも生計維持にも当たらないとして請求を退けた。

裁判年月日
1977年10月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(行ウ)第158号
事件名
遺族年金却下取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和46年(行ウ)第158号

1977.10.24— この判決
1977.10.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安部 剛賛成―裁判長
山下 薫賛成―
高橋 利文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。