記録所.com

1977年1月26日 東京高等裁判所 判決

借りていた土地を買ったときの取得税

結果 —向き―

あらまし借りていた土地を、その持ち主から買い取った人に、不動産取得税がかけられた。この人は、借りる権利がついた土地(底地)を買ったのだから、借地の権利の分を差し引いた価格で税額を計算すべきだと主張した。そして、更地と同じ価格で税をかけたのは不公平で憲法にも反するとして、1974年11月6日付の課税処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審は、固定資産税の台帳に載った価格をもとにした課税は適法だとして、請求を退けた。
判断

控訴を退け、課税処分は適法だとした一審の判断を支持した。

不動産取得税は不動産を手に入れる機会にかける税なので、借地の権利がついているといった個々の事情は考えず、固定資産税の台帳に載った価格で計算すべきだとした。

この扱いは税の性質と課税の技術上の理由によるもので、税負担の公平に反するとも、憲法に反するともいえないとした。

裁判年月日
1977年1月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行コ)第26号
事件名
不動産取得税賦課処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和51年(行コ)第26号

1977.01.26— この判決
1977.01.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松永 信和賛成―裁判長
糟谷 忠男賛成―
淺生 重機賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。