記録所.com

1976年4月27日 東京地方裁判所 判決

マンション敷地使用権と売上原価

結果 —向き―

あらまし不動産の建築分譲会社が東京と横浜で2棟のマンションを分譲し、敷地の購入代金3950万円の全額と、建設に関連して買った別の土地建物の代金499万円を売上原価に入れて法人税を申告した。税務当局がこのうち計894万円を原価と認めなかったため、会社は、マンションは土地付きで売ったものだなどと主張し、課税を増やした処分のうち所得約136万円を超える部分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は、敷地代の1割にあたる395万円と別の土地建物の代金499万円の計894万円を売上原価と認めず、会社の所得を約1030万円とする更正処分をした。
判断

会社の請求を退けた。売買契約書に敷地の権利の記載がなく、「地代」の記載や会社名義の登記から、敷地の所有権は購入者に売られていないと判断した。

購入者には地上権に似た敷地使用権が与えられたとし、相続税法の地上権の評価方法を類推して、土地代の9割だけを原価と認め、1割の395万円は認めなかった。

別に買った土地の代金499万円は、その土地がマンション建設に使われず原価にならないとした。寺から借りた崖地は敷地と認められず、差し替えの主張も退けた。

裁判年月日
1976年4月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(行ウ)第93号
事件名
法人税更正処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和48年(行ウ)第93号

1976.04.27— この判決
1976.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内藤 正久賛成―裁判長
山下 薫賛成―
飯村 敏明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。